他们用心良苦地想帮着子女往上爬，但他们的见识形成了子女头顶的又一层天花板。
——引自互联网
1
新闻非常简单：
从中国飞往美国洛杉矶的航班上，一个中国熊孩子不断骚扰邻座日本籍华裔小哥。小哥建议熊爸爸妈妈管管孩子，一边的爸爸妈妈不但不阻止还辱骂小哥，之后演变为肢体冲突。飞机落地后，等待熊孩子一家三口的是早已等候的FBI海关执法职员。这一家子被直接遣返回中国，计划好的完美旅游泡了汤。（引自互联网）
大伙的议论也十分一致，用一个词概括呢？
活该！
用一句话来概括呢？
孩子缺的教养,总有一天会狠狠报复在你身上!（某微信标题）
为何大伙会这样一致？由于在很多场所，大家都是这种熊孩子，或者“熊成人”的受害者。计较吧？本钱太高，后果不可控，不值得；不计较吧？又确实叫人非常不舒服。有美国海关替大家教训熊族中的一员，吃瓜群众容易有非常强的心理代入感。太解气了！
然而，解气又怎么样？
舆论就是如此，一窝蜂地扑向一个目的，形成一个热门，再一窝蜂地扑向另一个目的，形成另一个热门。反正，总有热闹可看，都跟吃瓜群众无关。
可能大家忽视了，很多人（我不好意思说多数人）和熊族有什么区别，是五十步与一百步有什么区别。由于，大家正处于一个热气腾腾的年代，一方面是经济飞速发展，一方面是教养常见缺失。而教养常见缺失是什么原因，并非大家缺少必要的教育技术（当然也缺），而在于大家还缺少教养形成的价值观土壤。由于教养的核心，是对别人（而不限于熟人）的尊重，是主动地将自己的利益与别人的利益加以协调的意愿和能力。而无教养社会，有一种价值观横扫所有。这种价值观或价值哲学，用一个词通俗地来概括，就是「不吃亏」。
小结一下：熊孩子事件就像喷发的火山，但包含吃瓜群众在内的所有人，可能都是运动着的地壳，而地壳运动的根本缘由则是板块冲突（价值观）。因此，只须板块冲突不停止，那样，就会不断地出现火山喷发，再多的消防队员也解决不了它。
2
在某种意义上，「不吃亏」，才是文革结束到目前中国人的“核心价值观”。
大家在各种场所，都比较容易一触即发，进入到一种争先恐后的状况。抢座位、闯红灯、抢盐……乃至于为了一些蝇头微利争得你死我活，都来源于「不吃亏」的冲动，「怕吃亏」的恐慌。
在这种斗争哲学的引导下，自然会有形形色色的成功者和失败者，与笑到和没笑到最后的人。因此，中国人又常常宣称「吃亏是福」。这事实上是弱者的避祸之道和取利方案，其背后的价值观，仍然是「不吃亏」。
当「不吃亏」深入人心，乃至于深入潜意识，就成了一种习惯，或者叫「路径依靠」。
有如此一个故事：
有一只蝎子想要过河，但蝎子不会游泳，只好向路过的青蛙求助，期望青蛙能背它过河。
青蛙当然了解蝎子是有毒的，青蛙就说：「我如果背你过河，你蛰我如何解决？”蝎子说：“不会的，蜇了你，我也会溺水淹死的。」
青蛙想了想感觉也对，就答应背蝎子过河。
可是就快到岸边的时候，蝎子蛰了青蛙一口。于是，他们两个一块落到水里。
临死前，青蛙问：「你明了解蜇了我你也会死掉的，为何还要蛰？」
蝎子说：「对不起，我实在忍不住了……」
明明没好结果，仍然要蜇他们，这就是长期的「斗争哲学」形成的习惯，无目的的路径依靠。
明明没急事，仍然要闯红灯；
明明争夺眼前这点小利会损害长久的声誉，仍然要争夺。
3
中国人为何「不吃亏」？
这跟二十世纪中国人的存活环境息息有关，包含解放后至八十年代初的这期间。当资源极其紧张，温饱问题尚未解决之际，争夺有限的资源，就成了处境中的最佳选择。因此，几代中国人，特别是五六十年代生的人，由于童年饥饿记忆的深刻刻写，便将全部的智慧，聚焦于此。
我是七十年代人，小时候，见惯了街坊邻里与妯娌之间，在油盐酱醋的争夺战中，耗尽了人际智慧，无论是语言，还是面部肌肉，都练习得炉火纯青。极端的善良与极端的自私，以一种光怪陆离或者说扭曲的方法组合在一块。
物质渐渐富足之后，人却已经形成了「蝎性」，形成了路径依靠。见到实惠就想占，特别是「公家的」。一个人的本事，就是可以多大程度上将公家的东西转变为我们的，小到一枝笔，大到贪污腐败。
并且，这种「蝎性」会以家教的方法传承。有多少孩子是由于不想跟人争抢或抢慢了被爸爸妈妈骂「没眼色」或「不机灵」？
我小时候，连当班干部会被很多爸爸妈妈觉得是非常傻的行为，会干扰我们的学习。爸爸妈妈会对你在学校里的人际关系等做不少指导，这类指导，确实十分有效地在塑造一个孩子，直至今。
4
假如不一直轮起道德的大棒的话，大家可以发现，「不吃亏」在资源匮乏年代，是一种势必的选择，也是一种存活智慧。张贤亮的类似《绿化树》如此的小说中，记录了很多类似的智慧。
但，我想问一个问题：合适资源匮乏年代的存活智慧，合适于一个物质丰富的年代吗？
答案是显然的。大家这个年代，需要进步出合适大家这个年代的存活智慧，而「不吃亏」是很糟糕的一种低级方案。今天大家不再期待一个孩子学习的全部目的，是端上铁饭碗，确保可以优先存活下来，而是期待一个孩子可以抵达他的可能性的顶峰，成为创造者与领导人。
而对一个期望成为领导者的孩子来讲，非常重要的品格是什么？（顺便说一句，在这个年代，领导力是所有人应该拥有的一种素质，而不是少数成为所谓领导的人才应该拥有的素质。）
不是怎么样管理其他人，而是怎么样管理自己。
不是如何可以不吃亏，而是怎么样取得其他人的信赖与追随。
成为出色的领导者，需要拥有很多品格。而其中最重要和要紧的，是慷慨。一个不可以顾及同伴利益的人，一个在要紧关头缺少牺牲精神的人，永远没办法成为真的的领导者，特别是大家这个年代的领导者。就算在水浒的年代，要成为领导者，也需要第一是其他人的「准时雨」。
那些唯恐孩子吃亏的父母，自以为在帮孩子取得将来，事实上，是在把孩子逼进人际的死胡同，生活的死胡同。
拼了全部力量，培养出一个讨厌的人。就像新闻中这个熊孩子。
5
这类道理，熊孩子的父母知不知道？正在老去的爸爸妈妈们知不知道？
未必不了解，但已经丧失了对另一种可能性的体验。有的爸爸妈妈，已经从来不会相信合作、公益、自我达成……经过特殊年代的洗礼，他们的认知带宽已经变得非常窄，直至没办法理解生活还有另外的逻辑，与更高的幸福。
他们不相信那些。
何况作为一枚红旗下的蛋，他们已经不再相信牺牲、奉献、慷慨，不再相信很多崇高伟大的东西了。
他们不会再被这种文章打动，他们感觉无非是忽悠，他们会报以过来人知道所有洞悉所有的冷笑。
然而对整个社会来讲，要走出无教养社会，在非常大程度上，依靠的不是说服，而是整个社会的自然进化，是一代人退出历史舞台。大家需要相信，更年轻的一代，在摆脱了物质的重压后，会更了解考虑，更追求有一种有意义的生活。
到那时候，一个教养社会已经筹备好了，并且势必到来。
